作者: lavieboheme
看板: movie
標題: Re: [討論] 台灣近期國片你覺得哪部最爛??
日期: Mon Feb 6 17:29:47 2012
上一篇
回movie列表
下一篇
※ 引述《twoptt (tp)》之銘言:
: 看到這些片單,頓時覺得很可悲呀~~
: 國片,幾乎就跟『小品』劃上等號了!
: 沒有一部稱得上 epic 的!
: 好啦,epic 要大成本,台灣市場承受不起。
: 那來講講三傻好了,成本應該不用很貴吧,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 或者阿甘正傳也可以.....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
三傻成本770萬美元,
以當時匯率換算台幣大約兩億四千萬元,
大約能拍八部"翻滾吧, 阿信", 四部"艋舺"
綜合考量印度相對低廉的人力和物價,其實並不便宜。
寶萊塢小型製作成本大概是兩百萬美金以下,
年度大型鉅片約千萬鎂以上,
所以三傻也算是不便宜的中大型製作。
三傻男主角是超級巨星,
有不少大型歌舞戲、豪華佈景,
很多場景要拔山涉水,還有華麗的大型空拍鏡頭,
這種片放到台灣拍,成本隨便也是破億,還未必能拍出同樣質感,
不知原PO怎麼會覺得便宜?
阿甘正傳當年的成本五百多萬美金,
但如果加入十幾年前的通膨因素,應該也不會比三傻便宜......
: 台灣怎麼就是不能拍出像三傻這種水準的電影呢???
印度電影年產量1200部以上,
年度總票房超過二十億美金,
本土電影佔約九成,內需市場全球最大,
工業歷史發展悠久,體制健全,技術層面不輸好萊塢
相較下台灣年度總票房大約60~70多億,其中八成以上被好萊塢拿去。
如今國片破億就要上新聞頭版、放鞭炮,
但若只有國內市場,成本的安全範圍大概就幾千萬台幣,
能做的格局自然就是小品。
至於原PO抱怨的劇情內容,
影視產業的編劇長期被漠視、待遇差,
沒有人力與智力投入,產出成果自然有現,
很多優秀的編劇現在也不在台灣發展。
加上製片人怕風險,講"跟風"或許不好聽,
但本土路線+喜劇+家庭劇,似乎成為某種可遵循的模式與安全牌,
不過本土題材不見得不好,至少某些電影拍出了一定的質感和成績。
: 來講講各國片的缺點好了,
: 海角七號,就是覺得差了一點不知道是什麼的東西,稱不上好看,
: 艋舺,老實說我印象中就是小混混的電影,看過即忘,
: 雞排英雄,頂著賀歲片的光環,但是劇情老套到不行,
: 那些年,難得的優良小品,卻被髒話色情給 low 下去了....
: 翻滾吧阿信,根本就是打架殺人電影,又臭又長~
: 似乎國片的等級都無法提升,
: 好不容易要出線了,卻又被某些東西打下去,
: 老梗一用再用,劇本了無新意,不同的只是新生代演員,
: 比方說新天生一對,我沒看就知道八成又是在演啥了....
: 國片沉寂很久,我覺得這樣下去,又即將要沉寂了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.129.92
推 poemking:專業推 02/06 17:33
推 jinabs98:其實鄉民講什麼真的不用太認真..不過認真給推 02/06 17:34
推 SKnight:推專業 02/06 17:34
推 sohostar:國片真的得看看編劇是誰比較保險。 XD 02/06 17:35
推 twoptt:條理分明,無懈可擊,分析準確,洞悉古今~ 值得推一個 02/06 17:35
推 yvane:專業推 02/06 17:37
→ frtyk:專業認真就該推 02/06 17:39
推 SE4NLN415:台灣有哪個編劇是很厲害的... 02/06 17:39
推 novanut:說到編劇就想到三立000 XDD 02/06 17:40
推 sleepyrat:王蕙玲(被李安、徐立功用走了)、蘇照彬(跑去當導演了) 02/06 17:43
→ sleepyrat:朱天文(侯導御用,但是又不照劇本拍) 02/06 17:44
→ sleepyrat:另外...侯導、李安、蔡明亮本身就是很出色的編劇!! 02/06 17:45
→ p0o0q:所以簡單說就是台灣先天不良 只能拍小品? 02/06 17:52
→ p0o0q:逆天而行的賽德克和痞子 雖不夠好但我覺的反而更要支持 02/06 17:53
推 majestymango:專業推 有人臉腫腫的 XDDD 02/06 17:54
推 Leo4891:如果能產業化產量至上千部, 要出現國產經典電影也不會太難 02/06 17:55
→ Leo4891:大家看到的好萊屋好片也是靠一堆爛片堆屍體而來 02/06 17:56
→ SE4NLN415:聽你在屁 02/06 17:57
→ p0o0q:上千部..印度多少人..台灣多少人 台灣戲院又幾廳 02/06 17:58
→ p0o0q:今年春節檔七八部就已經沒廳放了 02/06 17:59
→ sohostar:臺灣連存放屍體的空間都不太夠。 XD 02/06 17:59
推 Leo4891:只是一個誇張的比喻而已啦, 重點是產業化, 讓人才技術可以 02/06 18:00
推 a71y242:台灣能做到1年10部破億就好了 02/06 18:00
→ Leo4891:可以成熟並傳承下去, 電影作品當然會越來越好 02/06 18:01
→ a71y242:成本合理價就是3千到5千 而且是有信心的 02/06 18:01
→ a71y242:想大片必須合拍而且還搶不贏香港 再來都合拍大家看好萊塢 02/06 18:03
→ p0o0q:可惜台灣小 觀眾受好萊烏影響又太深 口味挑 在地人才沒舞台 02/06 18:04
→ mikejan:阿甘的成本是五千多萬美金 不是五百萬 五百萬光片酬都不夠 02/06 18:04
上一篇
回movie列表
下一篇